フォルダのまとめ
サイズ:     
UnitNoteの開発者です。

がんばって作っています。
「 気候問題議論 with AI(基本対話)」のボードに続き、さらに各論の詳細を議論しているボードです。
対話の中では色々と、面白いアイデアも出ていると思います。

各対話の内容は「詳細過ぎる」ものも多いので、適当に読み飛ばすことをお勧めします。
(真面目に全部読むようなものではなく、流れが追えれば十分という内容。自分でもAI回答全部は読んでいません)
sub  
    ノート表示(LV1)
フォルダのまとめ   LV1     Link:no title  
動画が表示できません
サブノート画像より

#### **[環境系システム] グローバル炭素税の分配案と導入シナリオ:フォルダ**

-----

> #### [参考] 全体のガイドについて
> - 全体のまとめやガイド、コンテンツの説明等は、基本対話ボードの「[全体のまとめ、ガイド等](https://unitnote.com/task_cal?sview=3428)」フォルダを参照してください。

------

#### **概要**

> - 詳細対話:[環境系システム] グローバル炭素税の分配案と導入シナリオ、の記録です。

#### **Notes - Top(このフォルダ)**

> - フォルダのまとめ:[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?sitem=60449)
> - [対話] グローバル炭素税の分配案と導入シナリオ(1):[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?sitem=60423)
> - [対話] グローバル炭素税の分配案と導入シナリオ(2):[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?sitem=60448)
> - [対話] グローバル炭素税の分配案と導入シナリオ(3):[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?sitem=60370)
> - [対話] グローバル炭素税の分配案と導入シナリオ(4):[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?sitem=60478)

------
#### **sub-notes(このノート)**

> - メモ(対話の概要)
> - 参考動画
> - Notes - Tree
(本文なし)

  不適切報告

  sub_notes(LV2)   全て開く   全て閉じる
#### 対話の概要:

> - 公平・公正を保ちつつ、2050年前後に全世界ネットゼロを達成するための、グローバル炭素税の税収分配案や導入方法などについての議論を進めます。
> - 特に、市民の「負担が増すのではないか」という不安を払拭し、民意を味方につけ、「民意主導」での政策実現を目指すことが現実的ではないかと考え、深掘りしていきます。
> - 民意を味方につけるには、特に市民のうち低所得側過半数への確実なリターンメリットと、中上所得層への「一定のリバランス依頼」を合わせて、市民の70~80%が積極支持に回るような案とする必要があると考え、具体的にはどのような案が良いのかを議論します。
> - また、導入した場合の「メリットを確認できる」試算アプリなども検討します。
> - 最終的な戦略としては、「世界で合意すれば各国市民にとってメリットがある」シナリオを作ることから始まり、市民への周知→市民からの実現要求→政治が動く、といった順序で進めていくことが実現への道なのではないか、といった結論となっていきます。

#### 参考動画

-----

[対話] グローバル炭素税の分配案と導入シナリオ(1):[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?sitem=60423)

- 対話1−1:炭素税の税収配分の望ましいバランス
- 炭素市場、炭素税:[炭素価格等](https://unitnote.com/task_cal?snote=59272)

- 対話1−4:制度合意を実現するための道筋
- CBAM:[Call For Action| What is CBAM? And why does it matter?(2024年)[8:00]](https://unitnote.com/task_cal?snote=59385)

#### Notes - Tree

- フォルダのまとめ:[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?sitem=60449)
 - メモ:[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?snote=60450)
 - 参考動画:[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?snote=60642)
 - Notes - Tree:[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?snote=60451)
- [対話] グローバル炭素税の分配案と導入シナリオ(1):[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?sitem=60423)
 - 対話1−1:炭素税の税収配分の望ましいバランス:[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?snote=60424)
 - 対話1−2:所得分布と炭素排出の関係:公平な分配設計は可能か?:[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?snote=60425)
 - 対話1−3:グローバル経済圏における炭素税の制度設計:[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?snote=60426)
 - 対話1−4:制度合意を実現するための道筋:[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?snote=60427)
 - 対話1−5:グローバル炭素価格制度に関する政策提言スライド案:[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?snote=60428)
 - 対話1−6:国際交渉戦略メモ:グローバル炭素価格制度構築に向けて:[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?snote=60429)
- [対話] グローバル炭素税の分配案と導入シナリオ(2):[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?sitem=60448)
 - 対話2−1:社会的合意形成を促す“3ステップ戦略”:[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?snote=60430)
 - 対話2−2:市民向けキャンペーン設計案:[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?snote=60431)
 - 対話2−3:炭素税+再分配制度の試算モデル(生活者向け):[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?snote=60432)
 - 対話2−4:反論:「生活コストが上がるなら、結局損では?」:[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?snote=60433)
 - 対話2−5:民意獲得と制度の信頼性を強化するための提案:[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?snote=60434)
 - 対話2−6:雇用・収入不安に対する制度的保障とメッセージ戦略:[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?snote=60435)
 - 対話2−7:世界同時実行を前提とした気候政策のフレーム:[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?snote=60436)
 - 対話2−8:目指す構造:「7〜8割が賛成できる」現実的合意ライン:[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?snote=60437)
 - 対話2−9:「気候×公平×安心」制度概要ポスター案:[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?snote=60438)
- [対話] グローバル炭素税の分配案と導入シナリオ(3):[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?sitem=60370)
 - 対話3−1:「なぜ世界で一緒にやらないと意味がないのか」市民向けメッセージ案:[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?snote=60439)
 - 対話3−2:「あなたの気候新制度影響シミュレーター」設計案:[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?snote=60440)
 - 対話3−3:現状:損失試算の「前提と比較ルール」の断片化:[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?snote=60441)
 - 対話3−4:政策比較評価フレーム案(多国間交渉用):[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?snote=60442)
 - 対話3−5:比較評価フレーム統合案:[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?snote=60443)
 - 対話3−6:グローバル炭素価格+再分配制度:[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?snote=60444)
 - 対話3−7:グローバル炭素価格+再分配政策:G20/途上国データ反映版:[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?snote=60445)
 - 対話3−8:グローバル炭素価格+再分配ダッシュボード:[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?snote=60446)
 - 対話3−9:図解(グローバル炭素価格+再分配ダッシュボード):[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?snote=60447)
- [対話] グローバル炭素税の分配案と導入シナリオ(4):[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?sitem=60478)
- 対話4−1:技術進展+市場アプローチだけで移行可能か?:[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?snote=60472)
- 対話4−2:スライドセット構成案(市民向け/政策担当者向け):[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?snote=60473)
- 対話4−3:市民向けスライド テキストドラフト:[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?snote=60474)
- 対話4−4:政策担当者向けスライド テキストドラフト:[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?snote=60475)
- 対話4−5:「技術進展頼み vs. 共通ルール」比較組み込み版 インタラクティブ試算ツール案:[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?snote=60476)
- 対話4−6:図解(「技術進展頼み vs. 共通ルール」比較組み込み版 インタラクティブ試算ツールの、画面イメージ):[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?snote=60477)

none

  コメント

  コメントを書く