#### **（私）**

2050年のネットゼロ達成についてなのですが、現在、先進国等では、直線的に減らしていく計画を実行中ですが、その進捗は遅れ気味です。
そこでいくつか気になる点があるのですが、以下の点について教えてください。

> - 気になる点：
> - ① 直線的な削減計画は妥当なのか
> - ② 先進国が2050年に達成するのでは遅いのではないか

① 50％減らすことと、ゼロにすることの間には大きな違いがあるのではないかと思います。
最も対策しやすい部分を減らしていくことは比較的容易かもしれませんが、残るのは対策の難しい部分になるはずで、本来であれば、前半の削減勾配はより大きく、後半はより小さくなるような計画としないと、実現は難しいのではないかと思います。
その意味で、「現在のところまずまず順調」という評価は、少し甘すぎるのではないかという気がします。

② 先進国は、脱工業化が進み、サービス産業中心になってきていますが、新興国・途上国等から、資源や製品、食料等の多くを輸入して消費、生活しています。その状況で、「各国の目標達成」で成果を測るというのは少しおかしいのではないかと思いますし、過去に多く排出し温暖化の原因を作り、資金や技術にも余裕のある先進国が2050年にネットゼロ達成で、どうして世界のネットゼロが達成できるのか、理屈が通らないように思われます。それ（現在順調に削減）は自己正当化にも聞こえてしまうように思います。


------
#### **（ChatGPT）**

とても重要な指摘ですね。現在のネットゼロ計画の妥当性や先進国の役割について、整理して考えてみましょう。

#### **① 直線的な削減計画は妥当なのか？**
**結論：直線的な削減計画は現実的ではなく、前半に急激な削減を行い、後半で緩やかにする「加速型アプローチ」が必要。**

現行の計画は多くの国で「毎年ほぼ一定の割合で削減する直線的なモデル」になっています。しかし、これは**現実の技術的・経済的制約と乖離**しています。

##### **問題点**
1. **「低コストの削減」と「高コストの削減」では難易度が異なる**
- 初期段階では、省エネや再生可能エネルギーの導入といった比較的容易な手段で削減できる。
- しかし、後半になればなるほど、対策が難しく（航空・海運・工業プロセスなど）、コストも跳ね上がる。

2. **技術開発の進捗を考慮すると、後半の削減は加速しやすい**
- 2020～2030年代における電化・水素・炭素回収（CCS）の技術が十分に成熟すれば、2040年代に入ってからの削減速度を加速できる。
- よって「今できる削減を可能な限り前倒しで実施する」方が現実的。

##### **あるべき削減パターン：加速型（S字カーブ）**
- 2020～2035年：急激に排出削減（50～70%削減）
- 2035～2045年：削減ペースが鈍化（難しい分野が残るため）
- 2045～2050年：技術の進歩で残りの部分をカバー

このような「**前倒し削減＆後半の低減スローダウン**」モデルが理想的です。

---

#### **② 先進国が2050年にネットゼロ達成では遅いのではないか？**
**結論：先進国は2035～2040年までにネットゼロを達成し、新興国・途上国の移行を支援するべき。**

##### **理由1：カーボンバジェットの残量が限られている**
- **世界全体で気温上昇を1.5℃未満に抑えるには、CO₂の総排出量（カーボンバジェット）が決まっている。**
- しかし、現在の排出ペースでは**2030年代前半に1.5℃目標の上限を突破する見込み**。
- **先進国が「公平な負担」をするなら、2050年よりも前にネットゼロを達成すべき。**

##### **理由2：先進国の「消費起因排出」が考慮されていない**
- 先進国は国内でのCO₂排出削減を進めているが、これは「生産基準」の削減に過ぎない。
- しかし、実際には**新興国・途上国で生産された製品や資源を大量に輸入している**。
- 例：欧州が再生可能エネルギーを増やしても、中国や東南アジアで製造された製品の排出量は計算されない。
- **「消費基準」のCO₂排出を考慮すれば、先進国は実質的にもっと多くの排出責任を負うべき。**

##### **あるべきアプローチ**
1. **先進国は2035～2040年までにネットゼロ達成を目指す**
- 可能な限り早く削減し、新興国・途上国の排出削減を支援する時間を確保する。
2. **「生産基準」ではなく「消費基準」での排出評価を導入する**
- 輸入製品の排出量を加味し、先進国がその分の削減責任を負う制度を作る（カーボン・ボーダー調整税など）。
3. **技術移転・資金支援の拡大**
- 途上国が炭素集約型の経済成長に依存しないように、資金と技術を提供する。

---

#### **まとめ：ネットゼロ達成に向けた修正案**
✅ **①削減計画の見直し**：「直線的」ではなく「前半で急激に削減し、後半は緩やかに」するモデル（S字カーブ）に変更。
✅ **②先進国のネットゼロ期限を前倒し**：先進国は**2035～2040年にネットゼロ達成**を目指すべき。
✅ **③消費基準での排出評価導入**：輸入品のCO₂排出も加味し、公平な削減目標を設定。
✅ **④途上国支援の強化**：技術移転・資金支援を大規模に行い、グローバルな排出削減を促進。

これらの修正を行わない限り、2050年の「世界全体でのネットゼロ」は絵に描いた餅になってしまう可能性が高いと思われます。