参考動画
サイズ:     
UnitNoteの開発者です。

がんばって作っています。
「 気候問題議論 with AI(基本対話)」のボードに続き、さらに各論の詳細を議論しているボードです。
対話の中では色々と、面白いアイデアも出ていると思います。

各対話の内容は「詳細過ぎる」ものも多いので、適当に読み飛ばすことをお勧めします。
(真面目に全部読むようなものではなく、流れが追えれば十分という内容。自分でもAI回答全部は読んでいません)
sub  
    ノート表示(LV2)
参考動画   LV2     Link:no title  
#### 参考動画

------

##### [対話] (分岐A)気候裁判所と持続可能な経済社会モデル(A-3):[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?sitem=59332)

- 対話 A−3−1:「縮小都市(Degrowth City)」モデルの都市計画案
- アムステルダムの‘doughnut economy’事例 (1):[Amsterdam’s ‘doughnut economy’ puts climate ahead of GDP(2021年)[9:41]](https://unitnote.com/task_cal?snote=59640)
- アムステルダムの‘doughnut economy’事例 (2):[Amsterdam: The City Committed to a Circular Economy(2024年)[13:15]](https://unitnote.com/task_cal?snote=59639)

- 対話 A−3−2:都市スコア・ダッシュボード(UI設計)
- ドーナツ経済:[ドーナツ経済(Kate Raworth)](https://unitnote.com/task_cal?snote=59880)

------

##### [対話] (分岐B)気候裁判所と持続可能な経済社会モデル(B-6):[ > Note - Link](https://unitnote.com/task_cal?sitem=60010)

- 対話 B−6−1:なぜ「SIR × サーキュラーエコノミー」が鍵になるのか?
- サーキュラーエコノミー:[サーキュラーエコノミー](https://unitnote.com/task_cal?snote=59653)
- サーキュラーエコノミー(アムステルダム事例):[サーキュラーエコノミー事例@アムステルダム](https://unitnote.com/task_cal?snote=59659)

  sub_notes (LV3)   全て開く   全て閉じる
none   LV3  
0
none

  コメント

  コメントを書く