対話4−3:市民向けスライド テキストドラフト
サイズ:     
UnitNoteの開発者です。

がんばって作っています。
「 気候問題議論 with AI(基本対話)」のボードに続き、さらに各論の詳細を議論しているボードです。
対話の中では色々と、面白いアイデアも出ていると思います。

各対話の内容は「詳細過ぎる」ものも多いので、適当に読み飛ばすことをお勧めします。
(真面目に全部読むようなものではなく、流れが追えれば十分という内容。自分でもAI回答全部は読んでいません)
sub  
    ノート表示(LV2)
対話4−3:市民向けスライド テキストドラフト   LV2     Link:no title  
#### **(私)**
市民向けの、テキストベースのドラフト、をお願いします。

------
#### **(ChatGPT)**
承知しました。
まずは **市民向けのスライド用テキストドラフト**をお出しします。

生活者の視点で「自分のこととして感じられる」流れにし、専門用語を極力避けつつ、直感的に理解できる構成にしています。
全体は **7枚のスライド想定**です。

---

#### **市民向けスライド テキストドラフト**
---

#### **1. あなたの未来に、何が起きる?**
- **タイトル:**
*「このままでは、あなたの生活はどうなる?」*
- **本文:**
- 食料・エネルギー価格が急騰
- 異常気象による災害リスク増加
- 雇用や産業の大混乱
- **キャッチコピー:**
*「気候危機は、遠い未来の話ではありません」*

---

#### **2. 技術進展は希望。でもそれだけで大丈夫?**
- **タイトル:**
*「技術だけで問題は解決できる?」*
- **本文:**
- 電気自動車や再エネは急速に普及
- でも「やると損をする領域」がまだ多い
- 例:航空・畜産・重工業など
- **キャッチコピー:**
*「努力だけでは、ゴールに届きません」*

---

#### **3. ルールを揃えるとどうなる?**
- **タイトル:**
*「世界が一緒に動けば、解決できる」*
- **本文:**
- 炭素税+生活補償で安心を確保
- 競争条件が平等=企業も国も不利にならない
- 「やると損」だった領域も転換可能に
- **キャッチコピー:**
*「みんなでルールを変える。それが答えです」*

---

#### **4. あなたは損をする?得をする?**
- **タイトル:**
*「この制度で、あなたの家計はどうなる?」*
- **本文:**
- 低〜中所得者の約70%は **確実に得をする**
- 高所得者も負担はごく一部で生活は維持
- 再分配で「安心」を保証
- **キャッチコピー:**
*「あなたは“受益者”になる可能性が高い」*

---

#### **5. やらなければどうなる?**
- **タイトル:**
*「何もしなかった場合の未来」*
- **本文:**
- 生活コスト増は避けられない(食料・保険・エネルギー)
- 気候災害で家計・社会保障への圧力
- 世界経済の混乱で雇用喪失
- **キャッチコピー:**
*「行動しない“ツケ”は、もっと大きい」*

---

#### **6. 未来を守る選択**
- **タイトル:**
*「今なら、未来も家計も守れる」*
- **本文:**
- 世界同時実行で「安心」と「持続可能な経済」
- 時限的な生活保障パッケージ付き
- あなたの声が政策を動かす
- **キャッチコピー:**
*「やらない理由は、もうありません」*

---

#### **7. 今できること**
- **タイトル:**
*「あなたにできる3つのアクション」*
- **本文:**
✅ 家計試算ツールで「あなたの未来」を確認
✅ 賛同署名に参加し政策実現を後押し
✅ SNSでシェアして仲間を増やす
- **キャッチコピー:**
*「一緒に未来を守りましょう」*

---

この流れなら、
✅ **生活者に「自分も得をする」と理解させ**
✅ **同時に「やらなければ損をする」という危機感**
✅ **安心感のある具体策(再分配、生活保障)**
を自然に伝えられます。

---

次に進めるなら:
1️⃣ このドラフトに **ビジュアル要素(写真・図解)の案** を追加しますか?
2️⃣ **デザイン付きスライドモック**を出しますか?
3️⃣ 先に **政策担当者向け版**も同じ構成で作りますか?
どれにしますか?

  sub_notes (LV3)   全て開く   全て閉じる
none   LV3  
0
none

  コメント

  コメントを書く